Näin lentokoneessa tarkkaillessani ympärilleni en ymmärrä miksi joku
haluaisi itseään huomattavasti vanhemman miehen? Ympärilläni on sormuksettomia
miehiä, jotka eivät peruskäyttäytymiseltään eroa hirvittäviä määriä
teini-ikäisestä finninaamasta, jolla on juuri testosteroni ruvennut virtaamaan
kehossa. Esimerkiksi vasemmalla puolellani istuu kolmenkympin paremmalla
puolella oleva mies, joka on selkeästi perillä uusista teknologisista mullistuksista
sillä hän on viimeisen tunnin pelannut strategista sotapeliä iPadillaan.
Huonomaku on kuullut jopa oman
ikäisen miehen ihmettelevän ja kyseenalaistavan naisten halua etsiä itseään
vanhempaa miestä. Huonomaku on itsekkin alkanut kyseenalaistaa tätä tarvetta,
joten Huonollamaulla ei ollut muita vaihtoehtoja kuin laittaa oma pää pantiksi
ja ottaa selvää. Päätutkimuskysymykset olivat seuraavanlaisia:
1. Olisiko vanhempi mies
kannattavampi valinta?
2. Ovatko vanhemmat miehet ns.
herrasmiehiä?
3. Vanhemmat miehet eivät
käyttäydy sopimattomasti?
4. Ovatko vanhemmat miehet
parempia sängyssä?
Empiirinen
tutkimus nro. 1: Huononmaun hyvä ystävä Nti. Jallu,
päätyi muutaman neuvoa antavan jäkeen viettämään iltaa Helsinkiläiseen laatu
baariin, jossa tunnelma ja keski-ikä olivat kuin Silja Linelta. Kuitenkin, hän
onnistui löytämään itselleen ikä-haarukan nuoremmasta päästä olevan, suhteellisen
selväpäiseltä vaikuttavan Urhon. Myöhemmin Urhon hotellihuoneessa paljastui
että Urho oli Lappeenrannasta tullut Helsinkiin työmatkalle. Valitettavasti
muistikuvaa nimestä, tarkasta iästä (syntymävuosi oli kuitenkin 197jotain) ja siitä
oliko sormusta vai ei, ei ole. Anyhow- luulisi että nämä oletettavasti
seksuaalisesti kokeneemmat miehet olisivat 'parempia' valintoja sänkypuuhiin,
mutta väärässähän sitä oltiin. Loppupeleissä Urho päätyi tietynlaisten
ongelmien vuoksi surkuhupaiselle VMP listalle ja Nti. Jallu poistui huoneesta
valon-nopeutta lähenevällä ajalla. Vastaus kysymykseen nro 1 on siis selvä ‘’ei’’.
Aa) Kaikki aina toitottavat ettei yhden illan jutuissa ole mitään järkeä ja ettei
niistä saa mitään irti, niin eikö nyt päälle kolmekybäsen vähintään pitisi
tietää tämä? Ab) Varmasti hieman vanhempi ja kokeneempi mies tietää millon
hänen toiset aivot eivät toimi, niin mitä sitä nyt turhaan edes ehdottelemaan
ja aiheuttamaan turhaa kärsimystä itselleen?
Empiirinen
tutkimus nro. 2: Rahalla saa ahdistuksen
tarinasta tutuksi tullut Herra Sopimaton kuuluu myös kyseiseen seniilien
kategoriaan. Sänkypuuhista en tiedä, mutta epäammattimainen käytös töissä ja
venyttelytuokion aikana oikeuttaa sijoittumaan VMP listalle. Siitä
olivatko/ovatko Hra. S ja Neiti Hoitsu yhdessä edellisen tarinan mukaisen lirkuttelun
aikana ei ole tietoa. Jos olivat niin Hra. Sopimaton on todella seniili, jonka
aivot ovat selkeästi vaurioituneet ja rappeutuneet ajansaatossa. Jos eivät niin
aika haipakkaan Sopimaton porskutti eteenpäin suhteellisen sopimattomalla
strategialla. Yleisiä miinuspisteitä ja merkkejä turmeltuneista aivoista antaa
myös Hra. Sopimattoman idea romanttisista kahvitteluista thaimaalaisessa
ravintelissa. Vastaus kysymykseen nro. 2: Päinvastoin. A) Luulisi että kaiken
deittailun jälkeen he tietävät ettei thaikkurafla ole Top 10 listalla B)
Ammattimainen käytös on suotavaa
Empiirinen
tutkimus nro 3: Ilman miinkäänlaista miehekästä
tukea ja turvaa Nti. X ja Y lähtivät tutkimusmatkalle. Matkalla he tapasivat
kaksi varttuneempaa herraa. Herra Öljy oli erittäin mukava herrasmies, ikä on
hieman kyseenalainen, mutta kännykästä löytyneen todistusaineiston mukaan
spekulaationa on 35+. Herra Öljy ja hänen ystävänsä Herra Puolikalju ja
nimeltämainitsemattomat neiti X ja Y lähtivät eräästä ravintelista suht illalla
juhlimaan Herra Öljyn poikamiesboxiin, jonka kodin hengettärenä toimi
siivousrobotti. Tarjoilla oli jääkaapillinen olutta, viiniä, sampanjaa, mitä
ikinä sielu kaipasi sitä löytyi.
Neiti X muutaman petollisen viinamixin juotuaan hän alkoi
tuntemattomasta syystä lämpenemään Herrä Öljylle. Kelataan tarinaa eteenpäin,
jolloin löydämme Neiti X:n makuuhuoneesta repimästä vaatteita takaisin
päälleen. Seuraavasta lauseesta riippumatta Hra.Öljy oli herrasmies alusta
loppuun, mutta kenties vain sen takia että tarina loppui lyhyeen. Herra Öljy on
lähtenyt hakemaan nimensä mukaisesti öljyä. Neiti X ja Neiti Y katsoivat
parhaaksi poistua asunnosta. Se mihin öljyä olisi käytetty ja mitä öljyä se
olisi ollut ei ole selvää. Herra Öljy kuuluu kuitenkin kaikessa öljyisessä
omituisuussaan VMP listalle. Seuraavana päivänä Nti. X kuitenkin päätti
jatkaa tutkimusta ja lähettää ‘’Kiitos illasta’’ viestin Öljylle, johon Öljy ei
vastannut (epäherrasmiesmaista käytöstä kypsältä mieheltä). Vastaus kysymykseen
3: Ei, syy lienee selvä.
Empiirinen
tutkimus nro. 4: Huononmaun hyvä ystävä Blondi
seurusteli monta vuotta kyseisessä kategoriassa syntyneen miehen, Lörtsyn
kanssa. Mies oli tylsimys, joka ei edes Blondin ystävien ollessa paikalla
kyennyt esittää sosiaalista. Hänen bravuurinsa oli lähennä neitimäinen
kiukuttelu tilaisuudesta toiseen. Eron jälkeen, maailmojen kriisi syntyi
niinkin säälittävästä asiasta kuin hänen ostamastaan kaulapannasta Blondin
koiralle. Kiitoksena monen vuoden suhteesta, herrasmiesmäisen luonteensa
ansiosta Lörtsy vaati Blondia palauttamaan nahkaisen kaulapannan, mutta tätä ei kuitenkaan koskaan
tapahtunut, sillä kiukus/kännipäissään Blondi oli tunkenut nahkakappaleen
asunnossaan koloon jossa se ei varmasti näkisi aurinkoa- paitsi muutama vuosi
myöhemmin muuton aikaan. Lisäksi Lörtsy katsoi parhaakseen palauttaa Blondin
avaimet Itellan avulla.
Yhteenvetona, te jotka haaveilette fiksummasta miehestä, joka tietää
’asioista’ vastaus ei todellakaan ole siirtyä seniileihin. Huononmaun
tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että mitä vanhempi sen huonompi
(pitäkäämme muistissa, että kyseessä on nyt vähintään 10-vuoden ikäero).
Vastaus siis kysymykseen nro. 4 on EI TODELLAKAAN. Huononmaun osittain katkerat
muistot jaksavat muistuttaa siitä että sydäntäisykähdyttävimmät hetket ovat
olleet samalla vuosikymmenellä syntyneen kanssa.
Ruoho
ei todellakaan ole vihreämpää 80-luvun toisella puolella.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti